<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SindiVigilantes do Sul &#187; portaria 387</title>
	<atom:link href="https://www.sindivigilantesdosul.org.br/tag/portaria-387/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sindivigilantesdosul.org.br</link>
	<description>A serviço dos trabalhadores da segurança privada</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 17:03:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.34</generator>
	<item>
		<title>Sindicatos querem anulação de exigência da Portaria 387</title>
		<link>https://www.sindivigilantesdosul.org.br/sindicatos-querem-anulacao-de-exigencia-da-portaria-387/</link>
		<comments>https://www.sindivigilantesdosul.org.br/sindicatos-querem-anulacao-de-exigencia-da-portaria-387/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2017 19:45:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[portaria 387]]></category>
		<category><![CDATA[vigilantes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sindivigilantesdosul.org.br/?p=3538</guid>
		<description><![CDATA[Sindivigilantes do Sul e mais cinco sindicatos contestam  inciso que determina que o vigilante não pode estar indiciado em inquérito policial ou estar sendo processado criminalmente para exercer a profissão]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_3532" style="width: 288px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://www.sindivigilantesdosul.org.br/wp-content/uploads/2017/09/Justiça.jpg"><img class="size-full wp-image-3532" src="http://www.sindivigilantesdosul.org.br/wp-content/uploads/2017/09/Justiça.jpg" alt="Medida prevista na norma é inconstitucional, dizem os sindicatos" width="278" height="181" /></a><p class="wp-caption-text">Medida prevista na norma é inconstitucional, dizem os sindicatos</p></div>
<p>O inciso VI do artigo 109 da portaria nº 387/2006 da Polícia Federal determina que, para o exercício da profissão, o vigilante deve comprovar que não possui “registros de indiciamento em inquérito policial e/ou estar sendo processado criminalmente”. A exigência se aplica mesmo que não exista ainda trânsito em julgado (sentença final, da qual não cabe mais recurso).</p>
<p>Por iniciativa do Sindivigilantes do Sul, com mais cinco sindicatos – São Leopoldo, Pelotas, Santana do Livramento, Uruguaiana, Lajeado – foi encaminhada solicitação à Confederação Nacional dos Vigilantes (CNTV) para que seja ajuizada Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) visando anular este item da portaria.</p>
<p>Ele é muito prejudicial à categoria porque o simples fato ter instaurado inquérito contra si ou estar se defendendo em eventual processo, sem ser ainda declarado culpado, impede qualquer vigilante de realizar o curso de reciclagem e até mesmo de exercer a profissão.</p>
<p>Os sindicatos argumentam que “Portaria é ato infralegal, não podendo, pois, restringir direitos”. Nem por lei essa restrição poderia ser imposta, porque afronta o princípio da presunção da inocência, previsto no artigo 5º da Constituição Federal, onde consta que: “Ninguém será considerado culpado até trânsito em julgado de sentença penal condenatória”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.sindivigilantesdosul.org.br/sindicatos-querem-anulacao-de-exigencia-da-portaria-387/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
